Hráč odehrál míč na fairway, na které ho on i jeho zapisovatel viděl ležet bez pohybu. Následně hledali míč třetího hráče v křoví, dění na fairway nesledovali. Když přišli na fairway, tak tam míč nebyl. Hráči se shodli, že míč zmizel díky neznámému vnějšímu vlivu, hráč dropnul další míč a odehrál ránu z místa, kde ležel původní míč. Následně ale byl původní míč náhodou nalezen ve vysoké trávě o 25 m dál od místa, kde byl stojící viděn. Ve skupině došlo k neshodě, zda byl původní postup správný, za by hráč neměl obdržet trestné rány za hru z nesprávného místa. Hráč proto dohrál oba míče, s prvním s výsledkem 6 a druhým dropnutým 5. Jaký měl být správný postup? Vliv větru lze v daném místě a dni vyloučit.











