- Reklama -

Drop po odehraje provizi..

Dobrý den, s kamarádem se přeme ohledně správného dropování míče a trestu..
situace: hráč zahraje první míč směrem k autu (červené kolíky), ihned poté oznámí, že raději bude hrát ještě provizorní míč s ohledem na to, že si není jistý jestli původní míč je v autu či nikoliv.. (provize byla hned po prvni ráně zahrána k bunkeru u greenu) po dojití na místo původního míče u červených kolíků bylo zřejmé, ze míč je v autu.. v tuto chvíli jsem chtěl zrušit provizi a využít pravidlo dropu u červené trestné oblasti se ztrátou rány a vzdálenosti a dropnout na 2hole od místa, kde pravděpodobně prošel do autu.. kolega se se mnou pře a tvrdí, ze po odehrání provize nelze toto pravidlo jiz využít.. je to tedy možné nebo ne prosím? Předem děkuji za odpověď. JB

Milý JB,

tak tu zase máme věčné a oblíbené téma „provize proti vodě„. Proč ne. Bohužel dotaz tak, jak je napsán, je naprosto zmatený – mixování pojmů červené kolíky vs. aut, drop na 2 hole vs. ztráta rány a vzdálenosti je opravdovou zátěží i pro experta, natož pro laika, kterému musí jít hlava kolem. Zkusím tedy otázku nejprve přefrázovat tak, jak si myslím, že by bývala mohla být (pokud to bylo jinak, napište znovu):

Po ráně směrem na červené kolíky hráč, protože si nebyl jist statusem míče, nahlásil a zahrál provizi. Po příchodu na místo se ukázalo, že míč nutně musí být v červené trestné oblasti. Může hráč využít stranovou úlevu od trestné oblasti (drop na 2 hole), nebo musí pokračovat provizorním míčem?

Jak už to tak bývá, nelze dát odpověď typu „ano, ano – ne, ne“. Věc má totiž více aspektů a hodně záleží jak na faktických místních podmínkách, tak i na hráčově povědomí o nich.

1) Z původního popisu se zdá, že hráč červené kolíky viděl, takže věděl, že se tím směrem nachází trestná oblast (a nikoli aut). Pokud míč mohl být ztracen výhradně v trestné oblasti, pak hráč nemůže hrát provizorní míč a případný míč zahraný z původního místa je rovnou míčem ve hře zahraný se ztrátou rány a vzdálenosti. Ergo hráč s ním bude muset pokračovat, ať se původní míč najde v poli, v trestné oblasti nebo nenajde vůbec. Původní míč už totiž prostě není ve hře.

2) Pokud ale míč mohl být ztracen i jinde, než v trestné oblasti (např. daným směrem se mimo trestnou oblast nachází hustý rough nebo křoví, popřípadě i ten aut), což zahrnuje i případ, že hráč neví, že je v daném místě trestná oblast, pak provizorní míč hrát může. A pokud se ukáže, že původní míč je nutně v trestné oblasti (je to známo nebo prakticky jisto), pak naopak bude muset pokračovat tímto původním míčem (např. tak, že využije stranovou úlevu od červené trestné oblasti na 2 hole od místa přechodu) a provizorní míč se nikdy nestane míčem ve hře (nelze s ním pokračovat). Naopak pokud nebude jasné, co se stalo s původním míčem (je ztracen, ale ne nutně v trestné oblasti), pak bude muset pokračovat právě provizorním míčem.

Takže odpověď ve Vaší konkrétní situaci si musíte dát sám podle toho, který z uvedených scénářů na ni pasuje.

Podrobnosti viz Pravidlo 18.3 (Provizorní míč), zejména 18.3a (Kdy je možno hrát provizorní míč) a 18.3c(3) (Kdy hráč musí zanechat hry provizorním míčem)

Příště prosím hlavně více rozvahy a vyrovnanou mysl při psaní dotazu.

Předchozí Šlápnutí na vlastní míč v rough při hledání balónu
Další Míč pohnut cizím vlivem